孙权和刘备什么关系,曹操在什么地方胜过刘备和孙权?


时间:

个人认为有很多的方面,甚至从综合来讲,曹操远远胜过刘备和孙权。以下面几个方面为例:

1.曹操懂兵法,会用兵。曹操征战一生,有过胜仗也打过败仗,而他最终还是统一了中国的北方,三国局面的形成有很大一部分原因是因为曹操早年对其他诸侯的平定。曹操虽有众多谋士,但是这并不能掩盖曹操自己的军事能力。而刘备在得到诸葛亮之前,打的胜仗屈指可数,败仗却不可计数伐吴之战就是刘备再度离开诸葛亮之后真是军事能力的体现,结果成为了刘备一直最大的败仗。而说到孙权,又有谁知道三国里哪一场战争是他指挥取胜的吗?

2.从拥有的土地面积来说。曹操统一了中国北方,控制中原地区几十年,最后连西凉也成为了其附属地。华夏神州,曹操盘踞冀州、青州、幽州、并州、兖州、徐州,可见其势力的庞大。刘备的势力范围往简单了说就是两川加荆襄,西川益州、川东汉中、荆州、南郡、襄阳等地,也可说是坐拥半壁天下,只是荆襄之地最终被东吴夺走,所有这一点刘备不如曹操。孙权的势力范围主要是长江以南、华南以北,是三国中势力范围最小的一方。

3.曹操的才华是孙刘无法比拟的。曹操的诗歌气魄雄伟、慷慨悲凉,散文更是开启了建安文学。而相对的刘备和孙权,恕在下孤陋寡闻,没有听说过他们有什么传世的作品。

因此,我认为曹操的文韬武略是刘备和孙权不能企及的。

三人初期,刘备,一介布衣,虽贫困但顶着个大汉皇叔的头衔,获得的实惠也不小。孙权,官僚子弟,是直接从父亲、老哥哪里接手的事业。曹操,宦官之后,虽底子厚但其身份备受士人轻视。不可否认刘备身上具有他独特的人格魅力,但我认为曹操同样也具备,破黄巾收其败兵充实实力。迁许都虽是奉天讨逆,但官渡之战,实际上袁绍比他强,可荀彧,荀攸,郭嘉,贾诩等大谋士却舍袁投曹,虽然说是对袁绍有看法认为不可成事,反之不就是曹操才是他们施展报负的希望,当然也有别的原因。曹操攻荆州,荆襄士人大多依付如陈登,王粲,就连刘巴虽后来跟了刘备之前他辗转荆,益也是一个劲的要依付曹操。另外一点曹操手下人材济济,也是他识人,用人,和领导能力的体现,当时三个政权各自内部都存在不同的政治利益集团,曹魏最为严重,从中央到地方反曹之声此起彼伏,曹操能以非常手段行非常之事。