诸葛亮与鲁肃对话,《三国演义》中的诸葛亮与历史上的诸葛亮有什么区别?


时间:

如何评价诸葛亮?

可以回答一波儿。

诸葛亮是我们家喻户晓的人物,可以说千百年来,诸葛亮已经成为了智慧的化身,已经是天才的代名词。而诸葛亮之所以获得这种称号,很大程度上是由于《三国演义》的影响。



鲁迅先生曾经评价过《三国演义》,大致意思就是《三国演义》的诸葛亮被描述成了多智多谋,这个形象近似于妖人。

可以说三国里的诸葛亮是被夸大了,是被人为的拔升了。

我想用一句话评价诸葛亮“政治上的强人,军事上的次强人”,他仍属于三国里第一梯队的军事强人,但绝不是第一强人。可以说郭奉孝等人的谋略是高于他的。

并且三国里的很多故事都有虚假成分,所谓空城计等大多都不是诸葛亮所为。



但诸葛孔明“鞠躬尽瘁死而后已”,忠于蜀汉,忠于刘备,人格魅力绝不是平常人所能有的。

正所谓群众的眼睛是雪亮的,孔明能够获得众人敬仰,绝不是偶然,武侯是值得敬佩的。

我从小喜欢历史,其实就是因为《三国演义》,这是我看得第一部大型小说,演义里的诸葛先生上知天文下知地理,可以呼风唤雨、点灯延寿,内政、军事更是无人能及,随手发明点东西都可以让专业人士瞠目结舌的,真是无所不能、无所不晓。

但是事实呢?今天我就给大家说下真实历史上的诸葛亮吧。

东汉光和四年,泰山郡丞诸葛圭第二个儿子出生了,取名为亮,他生于官宦世家,本应成为一个官二代,可惜一切在他8岁的时候就变了,诸葛圭病死,也就是说诸葛亮的家中没有了顶梁柱。其时他哥哥诸葛瑾15岁,负责照顾母亲,而诸葛亮和他弟弟诸葛均及两位姐姐则跟随叔父诸葛玄去往荆州投靠刘表,诸葛玄当时作为刘表的从属,一家生活也算优渥,只可惜后来诸葛玄应刘表举荐去豫章郡与人争夺太守的位置,于建安二年死于西城,此时诸葛亮17岁,他带着一家人去到南阳卧龙岗,开始躬耕田野的生活。

建安12年,10年过去了,诸葛亮虽然生活在一个小农村里面,但他时时刻刻关注着天下大势,司马德操称赞他为卧龙,起初他见曹操平定北方必定要对荆州用兵,而他又不看好刘表,因此他曾又一次北上新野找过刘备,但当时刘备对这个名声不显得的年轻人不太重视,只是引为普通的宾客,直到徐庶向刘备举荐,刘备也因此而三顾茅庐,最终请出诸葛亮。(诸葛亮与刘备之前相识是《魏略》里面提到的,有兴趣的朋友可以去看看魏略)。

诸葛亮出山之后,建安十三年,诸葛亮作为大使到东吴力劝孙权出兵抵抗曹操,然后就回荆州了。(至于火烧新野和草船借箭还有借东风这些都和诸葛亮没关系,还有三气周瑜这也是假的,周瑜是病死的,不是气死的)

赤壁之后,刘备夺取荆州,这时的诸葛亮其时还并没有展露过多少军事才能,他一直都是处于内政的岗位上的,所以战后刘备就派他去管理荆南三郡。

建安十六年,刘备带着庞统去往益州,到庞统死了,诸葛亮才临危受命带着赵云进川一直攻打到成都于刘备汇合,直至这一次诸葛亮才真正显露出他军事上的才能。但是在成都平定之后,虽然刘备对他更多了倚重,但还只是任命他坐镇后方,也就是类似于荀彧在魏国的地位,上面的常镇守成都和足食足兵完全可以说明。

在郭冲的条亮五事里面有一则野史,或许能帮大家看清当时诸葛亮的军事才能。(当然野史这东西是不太可信的)

上面有一句是“足以助君补益”,也就是说刘备认为在伐魏这件事上,这个刺客是只比诸葛亮差一点的,如果真是有大能的怎么会派来做刺客,所以他说的也只是谈一些皮毛的东西,而这些就能够作为诸葛亮的补充了,可想当时诸葛亮的军事才能并未显露多少。

直至章武三年,刘备夷陵战败,诸葛亮和李严被托孤,诸葛亮才称得上真正的龙游大海,开始开府治事,再过了三年,他开始了南征,仅用了半年时间就平定了。(七擒七纵孟获这个事争议也是颇多的,但是单从半年能平定就足够说明了诸葛亮军事天赋还是不错的)

建兴五年,流传千年的《出师表》出世,诸葛亮开始了轰轰烈烈的北伐事业,五次北伐也是诸葛亮人生中最后的辉煌,期间他改善连弩,如泼雨般的箭矢打得魏军骑兵溃不成军,发明木牛流马帮助军队后勤运输(真实的木牛流马是有的,但是没有演义中那么的神奇,只是可以省力的独轮车而已)。

期间发生的空城计,气死曹真是虚构的,以木雕吓退司马懿也只是姜维和杨仪的主意。但单是能吓退司马懿就能说明司马懿对他的忌惮。上面说司马懿在蜀军撤退后去看他们的营寨,叹他天下奇才,应该是指他布阵防守的才能。

五次北伐,除了斩杀王双、张郃,再无其他建树。但是他已经没有时间了,为了北伐事业他废寝忘食,身体早已灯尽油枯。建兴十二年的秋天,在漫天枫叶飘舞的时节里,他静静的躺在军营的病榻上,永远的合上了他那睿智的双眼。他用27年修身、齐家,又用了27年治国、平天下,只是知道灵魂随着枫叶飘飞的那一刻,都没法实现平天下的愿望。

写到这里也是颇多感触,即使他没有演义写的那么神,可是他依然是诸葛亮,依然是我们后人应该敬仰的诸葛孔明。