姜维诈降,郭淮是能跟姜维堪比的将才吗?你怎么看? <#21---->


时间:

郭淮,号称魏国名将。可是我觉得他是名不副实的。不谈演义,看看正史中,郭淮到底有何表现。

【此示弱而不足挫敌,非算也。不如远水为阵,引而致之,半济而后击之,备可破也。——三国志】

当刘备在法正的谋划下,打败夏侯渊。夏侯渊被黄钟斩杀,张郃退守阳平关。郭淮推举张郃为主将,组织残部抵御刘备。第二天刘备要渡过汉水进攻阳平关。魏军诸将本想依据汉水为防线阻击刘备。然而郭淮居然提出放弃汉水,等刘备渡汉水到一半再乘机反击的馊主意。结果汉水是放弃了,由于刘备识破了郭淮的阴谋,并没有直接渡过汉水。郭淮不仅没有打败刘备,反而白白失去了汉水南岸防线。

【八年,使延西入羌中,魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪,延大破淮等,迁为前军师征西大将军,假节,进封南郑侯。——三国志】

阳溪之战,魏延的一只偏师居然从阴平长驱直入到陇右,在阳溪吊打了郭淮。按理说,当时曹真大军主动进攻诸葛亮,由于汉魏强大的兵力差距,诸葛亮即使调动蜀汉所有的力量,在汉中兵力也远远低于曹真。在这种情况下,魏延能够带走的兵力绝对远远低于西线的郭淮。郭淮主场作战,又有兵力优势,却被魏延打的丢盔卸甲,大魏名将郭淮情何以堪?这也让姜维看出郭淮的名不副实,以至于每次偏师北伐,几乎每一次都是从陇右出兵。

【亮分兵留攻祁山,自逆懿于上邽。郭淮、费曜等徼亮,亮破之,因大芟刈其麦,与懿遇于上邽之东。 ——资治通鉴】

【建兴七年,亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众欲击式,亮自出至建威,淮退还,遂平二郡。——三国志】

第三次北伐,陈式在郭淮眼皮底下夺取武都,阴平,当诸葛亮出现在建威,郭淮居然直接逃跑了。蜀汉轻而易举夺取二郡。

第四次北伐,诸葛亮调虎离山,成功吸引魏国主力救援祁山,自己率领大军要夺取陇右小麦。郭淮发现的诸葛亮部就讨伐诸葛亮,结果被诸葛亮打得退守上邽城,再也不敢出来,诸葛亮得以抢夺陇右小麦。虽然由于魏国中诸葛亮调虎离山的计划导致在上邽战场,郭淮手下兵力远远低于诸葛亮才导致的失败。但是郭淮明知道诸葛亮是调虎离山还去送死岂不是自取其辱,毫无自知知明?

【又昔偏军人羌,郭淮破走,算其长短,以为事首,宜以姜维为凉州刺史。——三国志】

【维出陇西。与魏将郭淮、夏侯霸战,克之——华阳国志】

当年姜维率领偏师进入羌中地区,多次打败郭淮,因此被蒋琬推荐担任凉州刺史。三国志都明确说明了,姜维率领的不过是偏师,相对于率领雍凉军团的郭淮来说明显的兵力劣势,而在这种情况下,郭淮居然被姜维打的丢盔卸甲,弃城而逃。郭淮除了能够欺负一下羌胡少数民族,真心找不到他拿得出手的战绩。

郭淮面对姜维等人其实和司马懿面对诸葛亮的态度差不多的“据牢城,拥精锐,无擒敌之意,务自保全而已。”当然司马懿至少知道固守不战,虽然不能赶跑诸葛亮,至少能够守卫住城池,也不至于大败。而郭淮面对蜀汉就很滑稽了,不是丢盔卸甲就是临阵脱逃。面对刘备大军的锋芒,郭淮居然拒绝依水阻敌,选择远水为阵。只思方便跑路,不思阻击刘备;面对陈式夺取武都、阴平,郭淮居然宁肯不与阻援的诸葛亮交战便临阵脱逃,也不愿意争取收复失地。面对魏延奇兵进入阳溪,占据优势兵力的郭淮居然被魏延打出了北伐以来的最大胜利。在上邽,面对诸葛亮夺取陇右小麦,郭淮这一次倒是主动出击了,结果被诸葛亮一边割麦一边吊打。在北原,郭淮倒是预测到了诸葛亮回来进攻,结果防线还没筑成,诸葛亮就来了,照样被吊打一次。在陇右,被当时并非大将军,兵力尚且被限制的姜维打的不断跑路。

郭淮,被吹嘘成魏国名将。可却被刘备,诸葛亮,魏延,姜维不断刷经验,魏国号称“良将千员,带甲百万”,到底是是蜀汉方面人才太强,还是郭淮徒有虚名呢?

参考文献:

陈寿《三国志》

司马光《资治通鉴》

常璩《华阳国志》

首先看一下两人的主要成就,郭淮,字伯济,三国时期魏国名将,官至车骑将军,封阳曲侯,主要成就降夷拓边,破羌御蜀,姜维,字伯约,三国时期蜀国名将,官至大将军,封平壤候,主要成就洮西大破王经,九伐中原,从统兵能力看,郭淮作为曹魏后期为数不多的出色的异姓大将,凭借其长年的戎马生涯坐镇曹魏西北边境,为曹魏安定西北少数民族、抗击蜀国的入侵做出了杰出贡献,姜维作为蜀汉后期的顶梁柱,一方面九伐中原,另一方面据守险要,抗击魏军,与曹魏名将邓艾、陈泰、郭淮等多次交手,姜维北伐总计大胜两次,小胜三次,相距不克四次,大败一次,小败一次(统计不一定正确,有错望指正),相比较蜀汉和曹魏的强弱,姜维率疲弱蜀汉之师伐魏,胜多败少,且为三军统帅,统兵能力要胜于郭淮,从谋略上看,郭淮虽是武行出身,然处事沉稳,颇有章法,且精通谋略,夏侯渊死于定军山,郭淮收拾残兵力推张郃为主将,稳定军心,刘备欲渡汉水来攻,郭淮准确分析敌我形势,阻挡刘备渡水,诸葛亮五出祁山,唯郭淮意识到北原的重要性,北原堑垒尚未成,蜀军果至,攻而未克,后郭淮认为诸葛亮欲攻西围是假,攻阳遂是真,果如此言。姜维九伐中原,期间虽获胜数次,但是并没有真正的战略部署,破王经、连胡济、出秦川,最后都是失败而告终,期间看不出姜维的真正战略意图,也看不出姜维对敌我形势与战场形势的准确分析,似乎为了北伐而北伐,所以,裴松之对姜维评价:姜维,天水之匹夫耳,获之则于魏何损?当然这可能把姜维贬的太低,但是至少可以看出,姜维勇武有余而谋略不足,所以,综合来看,郭淮之能在于审时度势,沉稳干练,其才能堪比姜维,甚至过之也无不可。