魏王加九锡,唐太宗废太子的时候为何魏王李泰也跟着遭殃了?对此你怎么看? <#21---->


时间:

谢邀,李泰是李世民制约太子的弃子,太子废了,弃子当然被弃了啊。

李世民立李承乾为太子,为了防止太子坐大威胁自己,又用李泰制约太子。

李世民这样玩不是孤立的,

曹操封曹丕为世子,又用曹植制约他,他暗示曹植,当初我23岁的时候,做了顿丘令,现在你也23岁了。

孙权立孙登为太子,又用二子孙虑制约他,任命十八岁的孙虑为镇军大将军,授予假节,单独开置府署,

只是孙虑不小心死了,孙登权力最后还是大到威胁孙权了,于是孙登不明不白的死了,

于是立三子孙和为太子,又用四子鲁王孙霸制约他,结果闹出“两宫之争”,废孙和,杀孙霸,

看《琅琊榜》,用誉王制约太子,很多人就觉得梁帝没事找事,喜欢权谋,立一个好人不就可以了?

结果呢?立了忠厚的靖王,没多久靖王就政变了,梁帝只有被软禁了。

《琅琊榜》很具有代表性,这种故事在整个魏晋南北朝及隋唐,基本每个皇帝都是这样玩的,不这样玩的都死了。

杨坚立杨勇为太子,结果呢?吓的自己晚上不敢上厕所,经过太子宫,就像如入敌国。

刘宋文帝刘义隆,被自己的太子刘邵弑杀了。

石虎在接连杀了两个太子后,说出了实情。

所以,处在那样的政治环境里,他不得不用皇子去制约太子,不然,不是他杀了太子,就是太子杀了他。

虽然他知道立一个太子,用另一个制约他,这种玩法很危险,会父子兄弟相残,他自己就曾经是因为这个政变上台的,他比谁都清楚,但别无选择,除非他不立太子,或者立弱势太子,比如李治,

李泰的悲剧是他被选中的那一天就注定了的,作为制约太子的棋子,无论怎么样,最后都是死,

太子顺利接班,他作为曾经的对手,肯定是死,太子死了、被废了,他就没用了,太子造反了,他还是死,

要想明白李泰遭殃的原因,必须先了解当时整个事情的背景。唐太宗和长孙皇后生有三个儿子,长子李承乾,四子魏王李泰,九子晋王李治,李承乾有足疾,李治懦弱,太宗不喜欢二人,四子李泰喜好文学,有才干,很受李世民喜欢,但魏王李泰因太宗宠爱,所以目中无人,一直想夺取李承乾太子之位,因此两人矛盾很深。而李承乾又不争气,喜好美色,能力又不高,慢慢的李世民对他失去了信心,把希望放在了李泰身上,李承乾害怕失去太子之位,便勾结汉王元昌,驸马都尉杜荷等企图谋反,被人告发,太宗将他废掉。

李承乾被废,最有资格做太子的是魏王和晋王,魏王为了争取太子之位,积极活动,而且还威胁晋王不要跟他竞争,晋王受到威胁后,十分忧虑,被太宗察觉,问起原因,晋王如实禀告,太宗十分震怒。这就是整个事情的前因后果。

最后,唐太宗立晋王为太子,李承乾没得到任何好处,主要原因是两个:第一,魏王与李承乾争夺皇位,结下深仇,如果魏王继位,必然会杀掉李承乾,甚至连晋王的性命也也不能保住。而晋王为人仁弱,又没有积极争取帝位,他继位后,李承乾和李泰不会有性命之忧。第二,魏王阴谋夺取太子之位,如果立了他,就会给后世子孙树立一个“太子之位可以经营而得”的先例,这是太宗不愿意看到的。所以我认为李泰没有得到太子之位的根本原因是他心胸太狭窄了,而唐太宗李世民知道他的这个缺点。

请关注我,随我坐看千年风云之变幻,笑谈古今世事之沉浮。